積水ハウス｜ユニバーサルフレームシステムとダインコンクリートの仕組み

今回は軽量鉄骨構法を採用している、積水ハウスに注目してみます。

特徴づけているユニバーサルフレームとダインコンクリートについて詳しくみてみましょう。

 

 

＼その会社、大丈夫？／

※ダメ会社をあぶりだす。

 

積水ハウスの軽量鉄骨構法｜ユニバーサルフレームシステムとは

積水ハウスの軽量鉄骨構法は、ユニバーサルフレームシステムと名付けられています。

各所に耐震・制震システムが組み込まれた優れた構造となっています。

これらは、積水ハウス公式HPに記載されている8個の特徴です。

しかし色々と調べていると、「ちょっとハテナ？」な部分も感じるんですよね。

考えてみましょう。

積水ハウスの特徴について

これら以外にSHEQASやダインコンクリートなどという特徴があるので、上記した8個は基本的な性能といえる部分になる訳です。

順番に見ていくと・・・

軽量鉄骨やアンカーボルト、防錆塗装、取り付け金具などは、鉄骨工法を使うHMなら当たり前と言えば当たり前なので、そこまで気にすることもない点かな、と思います。

C型鋼や壁体内通気も、特段珍しい技術といったこともなさそうです。

 

優れている点としては、高精度で大型と謳っている基礎部分でしょうか。

見るからに強そうです。

 

しかし気になる点として「ブレース」が挙げられますね。

(ブレース＝筋交い。交差した補強部分)

後述するSHEQASという制振技術があるにも関わらず、筋交いを結構な量使っているんですよね。

画像引用元：http://www.sekisuihouse.com/technology/safety/structure/str01.html

※詳しくは公式HPから動画が視れます。

 

「耐震構造であるブレースを多用しているならいいんじゃないの？」という声が聴こえてきそうです。

耐震技術は構造が地震のダメージを引き受け破壊されることにより、地震エネルギーを分散させる構造です。

対して、制振や免振の技術は、地震エネルギーを構造が受け流し地震エネルギーを分散する為のものです。

構造は「繰り返し問題なく使用することが出来る」ということです。

要はブレースは大地震の際に、私たちの身代わりとなってダメージを引き受けてくれますが、自身は破壊されます。

ということは大震災後はブレースを交換しなければならない訳です。

(余震もありますからね)

SHEQASという制震技術であれば、繰り返し震災に耐えうる性能を持っている訳ですから、本来であれば、ブレースよりもそちらの技術を多く使った方が良いのかな、という感想です。

 

 

SHEQASの制振システム

積水ハウスの独自制震システム技術SHEQAS(シーカス)、一体どういった構造なのでしょうか。

画像引用元：http://www.sekisuihouse.com/technology/safety/sheqas/index.html

要約すると、地震エネルギーを熱エネルギーへと変換し、吸収するという画期的なシステムということです。

競合で言えば、ヘーベルハウスの制震デバイス「ハイパワードクロス」や、ダイワハウスのΣ型デバイス「D-NΣQST」に相当する技術ですね。

大手HMと言えば、耐震/制振/免振の独自技術は開発して当たり前な部分もあります。

その中の優れた技術のひとつと言えば良いでしょうか。

気になるのは上記したように、その使用量が少な目に見える点ですね。

 

＼その会社、大丈夫？／

※ダメ会社をあぶりだす。

 

外壁材ダインコンクリート

ダインコンクリートとは、ヘーベルハウスのALCと対を成すような存在のコンクリートです。

ヘーベル板がALCというコンクリートだったのに対し、ダインコンクリートはプレキャストコンクリートと呼ばれる部材になります。

	ヘーベル板(ALC)	ダインコンクリート
特徴	連続気泡構造で軽い	独立気泡で軽い
施工効率	良い	悪い
耐衝撃性	弱い	強い
耐熱性	熱を逃がしやすい	熱をためこみやすい

それぞれ一長一短と言えますが、ダインコンクリートの長所を好む方には、おすすめの工法と言えます。

 

 

まとめ

高価格帯の大手HMである積水ハウス。

優れたHMであることは間違いありません。

ですが構法や構造だけを考えると、ヘーベルやダイワハウスの方が、少し惹かれてしまうのが私的な意見ですね。

個々人の好みは分かれると思いますので、候補の一つとして考えてみてはいかがでしょうか。